Cơ bản và Kỹ thuật. Loại phân tích nào để chọn trên Iq Option?
Nhiều nhà giao dịch dựa vào phân tích kỹ thuật hoặc cơ bản. Những người ủng hộ trạng thái cũ cho rằng thị trường là một cỗ máy xác nhận hoàn hảo và tất cả các yếu tố (có thể ảnh hưởng đến giá tài sản và thường được biết đến) theo mặc định được hiển thị trong biểu đồ giá. Do đó, chỉ có thể sử dụng biểu đồ giá khi đưa ra quyết định. Các nhà giao dịch, những người dựa vào phân tích cơ bản chủ yếu đánh giá giá trị nội tại của tài sản mà họ tin tưởng, thường không được thị trường xem xét. Trong bài viết này, chúng ta sẽ xem xét chi tiết hơn cả hai loại phân tích và chúng ta sẽ thấy lựa chọn nào tốt hơn và nếu nó là cần thiết nói chung.

Nội dung
Phân tích cơ bản
Phân tích cơ bản là một phương pháp đánh giá tài sản dựa trên ý tưởng về giá trị nội tại. Giá trị nội tại là giá trị 'thực' của tài sản cơ bản, giá trị này có thể không được hiển thị trong giá thị trường của nó. Trên thực tế, nếu chúng ta nói rằng một cổ phiếu đang giao dịch ở mức cao hoặc giảm giá, chúng ta có nghĩa là giá thị trường của nó không giống với giá trị nội tại. Các yếu tố tài chính, kinh tế và chính trị được xem xét khi đánh giá một chứng khoán từ quan điểm cơ bản. Mục đích cuối cùng của phân tích cơ bản là tìm ra giá mục tiêu, sau đó có thể so sánh với giá thị trường. Nếu giá nội tại thấp hơn giá hiện tại, thì bạn nên bán tài sản này. Nếu giá nội tại cao hơn giá hiện tại, thì tốt hơn là bạn nên mua tài sản này.
Mặc dù phương pháp này thường được sử dụng với cổ phiếu, nó vẫn có thể được áp dụng cho hầu hết mọi tài sản. Nếu bạn muốn đánh giá một cặp tiền tệ (được giao dịch trên thị trường ngoại hối), bạn có thể muốn xem xét lãi suất chính, tỷ lệ lạm phát và tốc độ tăng trưởng GDP vì tất cả những điều này có thể ảnh hưởng lớn đến tỷ giá hối đoái. . Doanh thu, thu nhập và các công cụ phái sinh của chúng cực kỳ quan trọng khi bạn làm việc với chứng khoán. Warren Buffet, người còn được gọi là Nhà tiên tri của Omaha, ủng hộ phương pháp này.
Đây là một ví dụ về phân tích cơ bản và cách nó hoạt động. Một ngày nọ, khi Facebook công bố một trong những báo cáo thu nhập, thị trường đã kỳ vọng thu nhập tăng 43%, nhưng công ty chỉ tăng 42%. Điều đó và sự chậm lại trong tăng trưởng người dùng đã dẫn đến việc giá cổ phiếu của nó giảm 20%. Điều tốt là có thể dự báo một đợt giảm giá tương tự bằng cách sử dụng phân tích kỹ thuật.
Hãy nhớ rằng vì không phải tất cả các yếu tố cơ bản đều là định lượng, nên có thể có hai cách hiểu trái ngược nhau về cùng một tập hợp các bài đọc.
Phân tích kỹ thuật
Phân tích kỹ thuật dựa trên việc sử dụng dữ liệu thị trường lịch sử, đặc biệt là khối lượng và giá giao dịch. Loại phân tích này không đặc biệt chú ý đến giá trị nội tại và công dụng thực tế của nó. Các nhà phân tích kỹ thuật cho rằng hiệu suất trong quá khứ của tài sản, được hiển thị trên biểu đồ giá, là một dấu hiệu tốt hơn về hành vi trong tương lai của nó so với giá trị nội tại. Hơn nữa, họ tin rằng các mẫu có thể được nhìn thấy trong hành vi của bất kỳ tài sản nào và về cơ bản, chúng có khả năng lặp lại sau một thời gian. Do đó, các nhà phân tích kỹ thuật nỗ lực để dự báo các mô hình này và hưởng lợi từ chúng.

Bởi vì tất cả thông tin cần thiết đều được công khai trên thị trường (bất kỳ thứ gì khác được coi là giao dịch nội gián và bất hợp pháp), giá phải luôn đại diện cho tổng số kiến thức của tất cả các thành viên thị trường.
Tất cả các tài sản được mua bán trên thị trường đều tuân theo quy luật cung và cầu. Cung thấp và nhu cầu cao đẩy giá tài sản cao hơn. Ngược lại, cung cao và cầu thấp sẽ đẩy giá tài sản xuống thấp hơn. Các nhà phân tích kỹ thuật tìm kiếm sự khác biệt giữa hai yếu tố này để đưa ra dự đoán về hiệu suất của tài sản. Trong những năm qua, rất nhiều chỉ báo phân tích kỹ thuật đã được phát triển. Một số trong số chúng giúp xác định xu hướng thịnh hành. Việc khác giúp xác định chính xác các điểm đảo chiều. Không có chỉ số nhất định, được coi là tốt nhất. Mỗi người trong số họ có các tính năng đặc biệt riêng giúp giải quyết vấn đề cụ thể.
Nhìn chung, trong khi phân tích kỹ thuật chủ yếu được sử dụng bởi các nhà giao dịch trong ngày và các nhà giao dịch làm việc trên các khung thời gian ngắn hơn, thì phân tích cơ bản tốt hơn nên được sử dụng trên các khung thời gian dài hơn.
Chọn cái gì?
Bạn có thể tin rằng có một loại phân tích sẽ được sử dụng tốt hơn theo phong cách giao dịch của bạn và bạn có thể đúng. Tuy nhiên, do không có các chỉ báo kỹ thuật chung nên không có cách tiếp cận đúng hay sai để dự báo biến động giá trong tương lai. Tốt hơn hết bạn nên coi các kỹ thuật phân tích cơ bản và kỹ thuật là hai mặt của cùng một đồng tiền hoàn thiện lẫn nhau.
Michael Marcus, một nhà giao dịch nổi tiếng chuyên nghiệp đã nhân tài khoản của mình lên 2,500 lần trong suốt XNUMX năm, tin rằng cả phân tích kỹ thuật và cơ bản đều phải chấp thuận dự báo của bạn để giao dịch kết thúc trong màu xanh. Nó không có nghĩa là nếu bạn áp dụng hai phân tích này, bạn sẽ không bao giờ thất bại nhưng bạn có nhiều cơ hội để đạt được kết quả tốt hơn.
* Thông tin về hiệu suất trong quá khứ không phải là một chỉ báo đáng tin cậy về hiệu suất trong tương lai
4 Comments
Tôi thích phân tích cơ bản hơn vì nó không rõ ràng hơn mặc dù về mặt kỹ thuật, nó sẽ hữu ích nếu biết
Bạn cần hiểu và làm được cả hai dạng phân tích!
Tôi luôn chỉ phân tích kỹ thuật
bạn cần sử dụng cả hai để hiểu đầy đủ